Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  81 / 149 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 81 / 149 Next Page
Page Background

LA DESIGUALDAD EN EUROPA: TENDENCIAS DISPARES

81

región más rica (en el nivel NUTS 2)

5

es la City

londinense, con una renta per cápita (en UPA)

que supera los 80.000

, que contrastan con

los 7.200

que registra la región fronteriza del

noreste de Rumanía. Esto se debe a que las di-

ferencias de renta a nivel regional en el seno de

los Estados miembros son elevadas y suelen

mostrar una tendencia ascendente, dado que la

actividad económica se concentra en polos de

crecimiento, a menudo localizados en la capital.

En Reino Unido, la diferencia entre la región

más pobre (Gales) y la más rica se sitúa en una

ratio de 1:5, en un nivel parecido al del conjun-

to de la UE.

En el conjunto de la UE, la diferencia entre

regiones siguió en aumento, con una disminu-

ción temporal durante la recesión (véanse los

5

  La nomenclatura común de unidades territoriales estadís-

ticas (NUTS) es la clasificación de regiones utilizada en la UE;

NUTS 1 engloba regiones de mayor entidad, como los esta-

dos federados alemanes; NUTS 2 engloba regiones menores

relevantes para la aplicación de medidas políticas de ámbito

regional.

datos del

Gráfico 3

). En el seno de cada Estado

miembro las diferencias regionales todavía se

acentuaron más. En los 22 países de la UE que

aún se subdividen en regiones NUTS 2 (todos

excepto los seis pequeños Estados: Luxemburgo,

Malta, Chipre, Estonia, Letonia y Lituania) la dis-

persión (desviación típica) aumentó de media

un 106 % entre 2000 y 2011, siendo este incre-

mento muy superior en los nuevos Estados

miembros de Europa Central y del Este (con

Rumanía a la cabeza, con un aumento por enci-

ma del 300 %).

La distribución personal de la renta presenta

un escenario distinto, si se toma como referen-

cia un periodo más largo (desde 1985) y otra

fuente (OCDE). En muchos países de la UE el

coeficiente de Gini ha aumentado ostensible-

mente. La

Tabla 3

nos muestra esta situación.

Cabe destacar el pronunciado aumento de la

desigualdad en los países escandinavos,

Finlandia, Suecia y Dinamarca, pero también en

Alemania. El único país de los reseñados por la

OCDE que evidencia una desigualdad decre-

Tabla 3.

Evolución del coeficiente de Gini en una selección de países de la UE

País

Gini en año base

Gini en el último año con datos

disponibles

Evolución en %

Bélgica

1983

0,257

2011

0,264

2,7

Dinamarca

1985

0,221

2012

0,251

13,6

Alemania

1985

0,251

2012

0,291

15,9

Finlandia

1987

0,209

2013

0,262

25,4

Francia

1984

0,3

2012

0,306

2,0

Grecia

1986

0,352

2012

0,338

-4,0

Italia

1984

0,291

2012

0,325

11,7

Luxemburgo

1986

0,247

2012

0,299

21,1

Países Bajos

1985

0,272

2013

0,278

2,2

Suecia

1983

0,198

2012

0,274

38,4

República Checa

1992

0,232

2012

0,251

8,2

Hungría

1991

0,273

2013

0,288

5,5

Reino Unido

1985

0,309

2011

0,344

11,3

Fuente:

OCDE; cálculos propios.