Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  63 / 149 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 63 / 149 Next Page
Page Background

CULMINAR Y REEQUILIBRAR LA UNIÓN ECONÓMICA Y MONETARIA

63

El Pleno del Parlamento sometió a debate las

prioridades del Estudio Prospectivo Anual so-

bre el Crecimiento para 2016 el 11 de no-

viembre de 2015, dos semanas antes de que

la Comisión adoptase el EPAC. Otro cambio

importante dentro de la estructura “refor-

mada” del Semestre Europeo fue que la

Comisión presentó su proyecto de recomen-

dación sobre la política económica de la

zona euro en noviembre de 2015, junto con

el EPAC. El Parlamento debatió esta reco-

mendación con el Presidente de la Comisión

y el Presidente del Eurogrupo en el Pleno del

16 de diciembre de 2015, antes de que el

Consejo adoptase el proyecto de recomen-

dación y de que el Consejo Europeo lo re-

frendase.

– También debe alcanzarse una fuerte legiti-

mación democrática adicional en el plano

nacional. Todos los gobiernos deben garan-

tizar que sus planes de reforma nacionales

y su Programa de Estabilidad y Convergencia

se debaten, enmiendan y adoptan en sus

Parlamentos nacionales según los adecua-

dos procedimientos nacionales. Los

Informes por Países de la Comisión también

deberían debatirse en profundidad con los

Parlamentos nacionales y los interlocutores

sociales antes de que la Comisión proponga

Recomendaciones Específicas por País

(CSR).

– Dentro de los actuales tratados, también de-

bería reforzarse el papel de la Comisión

Europea y los procesos políticos interinstitu-

cionales deberían hacerse más eficientes en

el Eurogrupo, dotando al comisario compe-

tente de un papel más central y formal den-

tro del grupo, por ejemplo como coordina-

dor del Eurogrupo junto con el presidente

del mismo. Esto debería conllevar una res-

ponsabilidad total de ambos ante el

Parlamento Europeo. Todos estos elementos

deberían reflejarse en el acuerdo interinstitu-

cional mencionado.

– Por último, pero no por ello menos impor-

tante, el Mecanismo Europeo de Estabilidad

debería volver a formar parte del ordena-

miento jurídico comunitario y más adelante

ser incorporado al tratado. Esto también su-

pone una reestructuración del procedimien-

to de toma de decisiones en línea con los

principios democráticos de la UE, como en el

caso del Banco Central Europeo.

Más allá de la dimensión parlamentaria, la

democracia dentro de la UEM también debería

reforzarse de manera más amplia a través de un

mejor diálogo social sobre los asuntos de la

zona del euro, como se indica más adelante.

Mayor coordinación de políticas económicas

y mejor combinación de políticas

macroeconómicas

Hacen falta cambios en la combinación de polí-

ticas macroeconómicas de la zona del euro para

fortalecer la recuperación a corto plazo y evitar

la deflación. En concreto, la demanda interna se

mantiene baja, como demuestra la inflación cer-

cana a cero y el alto índice de desempleo. El

problema de demanda está ligado al aumento

de la desigualdad de rentas y a la reducción de

la masa salarial con respecto al producto total

en las dos últimas décadas, y al considerable de-

bilitamiento de los estabilizadores nacionales

automáticos desde 2010. Así, la demanda se

podría estimular con una política fiscal más pro-

gresiva (con un tratamiento más favorable de

los grupos de rentas más bajas) y aumentos de

salario continuos en países con altos superávits,

lo que contribuiría a fortalecer la confianza del

consumidor.