Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 154 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 154 Next Page
Page Background

UE 2016: UN PASO MÁS PARA SER UN PODER GLOBAL RELEVANTE

67

En primer lugar, la seguridad en un sentido

amplio. Las amenazas para la Unión, en conse-

cuencia, van más allá de las militares. Así, el te-

rrorismo, las amenazas híbridas, la volatilidad

económica, el cambio climático y la inseguridad

energética aparecen específicamente mencio-

nadas. Una de las respuestas que propone la

Estrategia es la seguridad colectiva de Europa

que debe venir tanto de la acción colectiva de

los Estados miembros como de la cooperación

en el seno de la OTAN.

La segunda prioridad es la resiliencia estatal

y social de nuestros vecinos orientales y meridio-

nales. La Estrategia establece un claro nexo en-

tre la situación interna de los Estados miembros

y la estabilidad y el desarrollo de los países y

sociedades al este de la UE hasta el Asia Central

y al sur de la UE hasta el África Central. En ese

marco sitúa la Estrategia el proceso de adhesión

de los candidatos orientales y de Turquía. La

construcción de la seguridad en el vecindario

europeo es pues un objetivo de la Unión.

La tercera prioridad de la Estrategia es el en-

foque integrado de los conflictos. Señala espe-

cíficamente los casos de Siria y Libia, en los que

las dimensiones a abordar son locales, naciona-

les, regionales y mundiales.

Como cuarta prioridad se fija el apoyo a ór-

denes regionales de cooperación en Europa, por

supuesto, pero también en el Mediterráneo, en

Oriente Próximo y África, en todo el Atlántico,

en Asia y en el Ártico.

Por último, la Estrategia propugna una go-

bernanza mundial para el siglo XXI en la que la

UE aboga por unas Naciones Unidas fuertes

como sujeto central del orden basado en las

normas del derecho internacional.

La relación exterior de la UE en 2016:

entre la tensión y la colaboración

Migraciones y refugiados marcan las agendas

nacionales con Turquía como socio central

Los movimientos migratorios han sido en 2016

la clave para explicar el estado de las opiniones

públicas europeas y muchos de los resultados

electorales. Sin duda, la inmigración ha sido el

elemento más determinante para entender el

triunfo del

leave

en el referéndum británico.

Muchos británicos optaron por votar a favor de

la salida del Reino Unido de la UE en base a lo

que consideraban un descontrol en la libre cir-

culación de personas y en la entrada de emi-

grantes a ese país. Igualmente, el auge de los

movimientos de extrema derecha y los populis-

mos por toda Europa debe mucho a esa percep-

ción. Las elecciones holandesas en marzo de

2017, las francesas en mayo y las alemanas en

septiembre no escaparán, con total seguridad, a

un debate centrado en esta temática.

Las fronteras de la Unión Europea han esta-

do sometidas a una gran presión desde 2015,

tanto por la llegada de refugiados, fundamen-

talmente desde Siria, como por las migraciones

económicas a través del Mediterráneo. Ese año,

2015, las entradas en la Unión alcanzaron la ci-

fra de 1,8 millones. En 2016, sin embargo, la

caída ha sido sustancial, según las cifras de

Frontex: 500.000 entradas. Los cálculos de

Naciones Unidas arrojan los mismos datos: una

reducción de más del 70 % en las entradas. En

buena medida, esta bajada se ha debido al

acuerdo alcanzado entre la UE y Turquía en mar-

zo de 2016. El mejor ejemplo lo arrojan las en-

tradas por Grecia, que se han reducido hasta

un 79 % de un año a otro. Lo mismo se observa

en las entradas a través de los Balcanes, con

una caída superior al 80 %. A pesar de esta