Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  68 / 150 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 68 / 150 Next Page
Page Background

EL ESTADO DE LA UNIÓN EUROPEA

68

solamente conllevaría beneficios económicos y

políticos dudosos o, en el mejor de los casos,

demasiado modestos. Incluso si se llegase a un

acuerdo provisional en 2015, esto no soluciona-

ría las cuestiones más importantes. Pero al mis-

mo tiempo, plantear un acuerdo “maximalista”,

es decir, un pacto “global” que incluya todas las

áreas y cláusulas, parece poco realista en la ac-

tualidad.

Por lo tanto, se debería explorar una tercera

vía si los europeos pretenden que este proceso

llegue a buen puerto. Del lado europeo, la Co-

misión Europea, con su papel de negociadora,

así como el Parlamento Europeo, como deposi-

tario de la legitimidad democrática y como

agente decisivo para llegar a la ratificación final,

deberían establecer límites claros sobre cuestio-

nes pendientes delicadas del TTIP, incluso si las

negociaciones se prolongaran más allá de 2016.

Esto incluiría los siguientes puntos, que debe-

rían incorporarse a la novena ronda (abril de

2015, en Washington) y siguientes:

– Rechazar la inclusión de la cláusula de arbi-

traje de diferencias entre inversor y Estado

(ISDS), al menos en la forma en que está ar-

ticulada hoy en día (primer pilar, acceso a

mercados). Las salvaguardias y mecanismos

proporcionados por el CETA entre Canadá y

la UE para garantizar poderes para la regula-

ción del Estado podría servir como fuente de

inspiración para el TTIP. Sería especialmente

importante crear un Tribunal de Comercio e

Inversiones para juzgar los casos de protec-

ción de la inversión.

– En cuanto que es también un tratado para la

inversión, el TTIP debería incluir un capítulo

de cooperación financiera con el compromi-

so expreso por ambas partes de eliminar las

malas prácticas de los bancos y evitar futuras

crisis (segundo pilar, cooperación en materia

de reglamentación). O a falta de ello, EE.UU.

y la UE deberían llegar a acuerdos firmes en

este terreno fuera del TTIP que compensen

esa carencia.

– Verificar que las amplias garantías que se in-

cluyen en el capítulo de Desarrollo Sosteni-

ble (como derechos laborales y normativas

medioambientales) se recogen en el pacto

(tercer pilar, adopción de normas).

– La Comisión Europea, de acuerdo al com-

promiso de su representante de Comercio,

Cecilia Malmström, debería garantizar la

transparencia del proceso negociador, incor-

porando la visión de los ciudadanos euro-

peos y de los grupos sectoriales nacionales

afectados por el TTIP. De nuevo, la Comisión

y el Parlamento deben ir de la mano durante

las próximas rondas negociadoras. Ello facili-

taría el camino para las negociaciones en

curso y para una eventual ratificación del

tratado por el Parlamento Europeo.