Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  98 / 149 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 98 / 149 Next Page
Page Background

EL ESTADO DE LA UNIÓN EUROPEA

98

lenta, teniendo una respuesta vergonzosa ante

esta dramática realidad, donde lo que está en

juego es la vida de miles de seres humanos.

No podemos olvidar, como ya hemos men-

cionado anteriormente, que el derecho al asilo

es un derecho inalienable y una responsabilidad

de todos los estados de la UE que firmaron en

su momento la Convención de Ginebra y el

Protocolo de Nueva York, las herramientas jurí-

dicas que articulan todo lo relativo al derecho de

asilo y al compromiso de los Estados para aco-

ger a las personas refugiadas que lleguen a

Europa. Por tanto, no se trata de un gesto de

gracia, sino de una obligación.

De las 180.000 personas refugiadas que la

Comisión Europea propuso para que los Estados

acojan, vía reubicación y reasentamiento, hasta

el día de hoy solo se han reubicado a 583 per-

sonas, de las cuales España solo ha acogido a

18; y reasentado a 779 personas, de las cuales

España no ha traído a ninguna.

Mientras, entre cumbre y cumbre donde los

únicos acuerdos que se alcanzan son para le-

vantar más vallas, el invierno cae sobre las per-

sonas refugiadas, que van viendo empeorar

sus condiciones de vida atrapados en las fron-

teras.

Con su pasividad, los Estados demuestran su

falta de voluntad política para resolver la situa-

ción y la falta de compromiso con esta dura rea-

lidad. Mientras, la situación de miles de perso-

nas se está volviendo insostenible y se ve

marcada por los retrasos, regateos y parches

improvisados. Lamentablemente vemos como la

UE en su conjunto está retrasando las posibles

soluciones ante el drama de los refugiados.

El desarrollo de la reubicación está tardando

tanto en iniciarse que la mayoría de las personas

refugiadas se han visto obligadas a reubicarse

por sí mismas y miles de ellas han iniciado un

recorrido desde Italia y Grecia hacia otros países

de Europa por sus propios medios en condicio-

nes durísimas.

Así mismo, es alarmante la posición de algu-

nos Estados, como es el caso de Hungría, el cual

no está actuando en base a los tratados interna-

cionales y europeos en materia de asilo, sin ha-

ber recibido hasta el momento ninguna sanción

por parte de la Comisión Europea.

Este tipo de actitudes muestran que lo que

realmente se está poniendo en riesgo son los

valores fundacionales de la UE y el respeto por

los derechos humanos.

… y rápidos para evitar que lleguen

Todas las soluciones siguen teniendo un en-

foque orientado a desplazar de nuestras fronte-

ras, lo máximo posible, el fenómeno de la mal

llamada crisis de los refugiados.

Propuestas tales como los acuerdos con

Turquía para que controlen las fronteras y re-

duzcan, sea como sea, el flujo de refugiados a

Europa, son una muestra de esta intención. A

cambio, Turquía recibirá una importante dota-

ción presupuestaria (3000 millones de euros) y

un tratamiento privilegiado en exención de visa-

dos para ciudadanos turcos, sin tener en cuenta

los informes de instituciones internacionales

que denuncian la falta de garantías del cumpli-

miento y respeto de los derechos humanos en

dicho país.

La urgente intención de identificar a los de-

nominados “países seguros” por parte de la UE,

que forma parte de esta estrategia, es un nuevo

riesgo que se pone sobre la mesa, dado que en

muchos de estos países no se respetan los dere-

chos humanos.

Asimismo, nos enfrentamos al discurso de

que hay que dotar presupuestariamente a los

países vecinos/fronterizos que, actualmente sin