EL ESTADO DE LA UNIÓN EUROPEA
88
entre el Q1 rumano y el Q5 luxemburgués de
727
€
a 74.516
€
representa más de un céntu-
plo; desde el punto de vista de las unidades de
poder adquisitivo todavía se multiplica por cua-
renta y cinco. Esta estimación todavía pasa por
alto la distribución dentro de cada quintil.
Si se corrige este planteamiento ordenando
los quintiles nacionales según la renta per cápi-
ta, y luego se van añadiendo quintiles naciona-
les por arriba para el quintil más rico de la UE, y
por abajo para el quintil más pobre de la UE
(como se muestra en las tablas 8a y 8b), hasta
llegar a sumar en cada caso 100 millones de
individuos, se obtendrán unos valores más rea-
listas y visiblemente superiores, como se puede
apreciar en el
Gráfico 2
. De esta forma, los va-
lores medidos en unidades de poder adquisitivo
también serán inferiores a los estimados en eu-
ros (a los tipos de cambio). Para la Europa de los
27, en 2013 este valor se cifró en 9,5; compara-
do con el 6,2 obtenido según las unidades de
poder adquisitivo. En otros países de grandes
dimensiones los valores ascendieron respectiva-
mente a 4,9 para India, 7,3 para Rusia, 8,4 para
los EE. UU. y 9,6 para China
7
. Al menos con re-
lación a los tipos de cambio el espacio económi-
co de la UE se caracteriza por presentar mayores
disparidades de renta que otras economías
equiparables. En la perspectiva temporal, se
aprecia una marcada disminución de la des-
igualdad hasta 2009, que tras un breve repunte
registrado durante la recesión terminará por es-
tancarse.
En lugar de centrar la comparación en indi-
viduos u hogares del ámbito de la UE, o bien
grupos de estos como los quintiles, esta tam-
bién puede basarse en regiones. No obstante,
las diferencias de renta dentro de las regiones
suelen ser superiores a las que se aprecian den-
tro de los quintiles de renta, en los que por de-
finición se circunscriben individuos u hogares de
similares características incluidos en umbrales
de renta específicos. Para mantenernos en el lí-
mite de lo abarcable, nos centraremos en las
7
Según los datos del Informe sobre Desarrollo Humano de
la ONU
(http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/14/hdr2013_en_complete.pdf).
12
11
10
9
8
7
6
5
4
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
EU-27
EU-25
EU-25
EU-27
EU-27
Gráfico 2.
Evolución de la desigualdad en la UE
Fuente:
Dauderstädt/Keltek, 2014.