Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  42 / 150 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 42 / 150 Next Page
Page Background

EL ESTADO DE LA UNIÓN EUROPEA

42

energéticos durante el periodo de vigencia del

próximo marco financiero plurianual (2014-

2020). El Mecanismo “Conectar Europa”, pre-

visto para el periodo 2014-2020, pretende ser

una herramienta de financiación adicional de

alto nivel para proyectos de infraestructuras.

Sin embargo, no todos los Estados miembros

han apoyado íntegramente esta iniciativa pro-

puesta por la Comisión. En concreto, los Estados

miembros que son contribuyentes netos han

expresado sus reservas con respecto a la amplia

participación de la UE en proyectos de infraes-

tructura energética. Sus reservas se basan en el

argumento de que, en un mercado libre, son las

empresas privadas y no el sector público las que

deberían invertir en infraestructuras. Sin embar-

go, los gobiernos del sur y del este de Europa

han subrayado la necesidad de que la UE reali-

ce mayores inversiones en los sectores y regio-

nes en los que el propio mercado no proporcio-

na la financiación necesaria. Si bien lo más

seguro es que el nivel de financiación de in-

fraestructuras energéticas sea significativa-

mente superior al del actual programa RTE-E,

los Estados miembros contribuyentes netos

probablemente obligarán a realizar importan-

tes recortes en el presupuesto presentado ini-

cialmente por la Comisión.

Hoja de ruta para 2050

Desde 2009, la política de referencia a largo pla-

zo de la UE en materia de asuntos climáticos,

basada en la reducción de las emisiones de ga-

ses de efecto invernadero en un 80-95 % hasta

el año 2050 (en comparación con los niveles de

1990), se ha plasmado en una serie de conclu-

siones y documentos de la Comisión presenta-

dos por el Consejo Europeo y los consejos de

ministros de los sectores correspondientes. Esta

referencia no constituye un objetivo legalmente

vinculante, sino que representa la materializa-

ción del corredor de mitigación propuesto por el

Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el

Cambio Climático (IPCC) en su informe de eva-

luación de 2007, que señalaba cómo las nacio-

nes industrializadas podían contribuir de forma

justa a alcanzar el objetivo mundial de dos gra-

dos. Sin embargo, Polonia en concreto ha logra-

do influenciar el discurso de la UE de tal forma

que finalmente el corredor del 80-95 % solo se

aplicará si todas las naciones industrializadas al-

canzan un acuerdo en torno al nivel de reduc-

ción apropiado y a condición de que las econo-

mías emergentes y los países en vías de

desarrollo también se comprometan a reducir

las emisiones de gases de efecto invernadero de

forma significativa. Este hecho muestra que in-

cluso en el periodo posterior a 2020, la política

climática interna de la UE continuará estando

estrechamente relacionada con las negociacio-

nes internacionales y su evolución.

Poco antes de la Cumbre del Clima celebra-

da en Copenhague en 2009, el Consejo Europeo

encargó a la Comisión la realización de análisis

macroeconómicos y sectoriales para adoptar

una estrategia de reducción de emisiones para

2050. En marzo de 2011, el Comisario de la UE

responsable del clima, Hedegaard, presentó, en

primer lugar, un análisis intersectorial denomi-

nado

Hoja de ruta hacia una economía hipocar-

bónica competitiva

(Comisión Europea, 2011).

Poco después, le siguió un análisis especializado

sobre los efectos en el sector del transporte y,

semanas más tarde, se presentó un estudio so-

bre el sector energético (Comisión Europa

2011c y 2011e). Sin embargo, después de eso,

los Estados miembros no lograron aprobar con-

clusiones consensuadas, lo cual habría indicado

a la comunidad internacional que, a pesar de la

crisis económica y de la deuda, la UE no solo se