Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 173 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 173 Next Page
Page Background

EL ESTADO DE LA UNIÓN EUROPEA

28

En cuanto al debate sobre el futuro de Euro-

pa en la sociedad civil, la Comisión ha intentado

mostrar que los “diálogos ciudadanos” han sido

algo importante: “A lo largo de los tres últimos

años, tal como prometimos, los miembros de la

Comisión visitaron los parlamentos nacionales

en más de 650 ocasiones y participaron en más

de 300 diálogos interactivos con los ciudadanos

en más de 80 ciudades y municipios de los 27

Estados miembros”

40

.

Sin embargo, la experiencia muestra que

solo el debate centralizado, organizado y reali-

zado a nivel europeo, en instituciones de la

Unión o en convenciones

ad hoc

consigue míni-

mamente mantener sincronizada la atención de

los ciudadanos y los medios de comunicación en

toda Europa y permite que los mensajes políti-

cos y la discusión en sí impliquen al mayor nú-

mero de actores. Los debates locales, regionales

o estatales que se hicieron durante la Convención

constitucional (2002-2003) tuvieron lugar como

consecuencia de la celebración de la misma. Fue

la iniciativa política de la Unión (consistente en

convocar y celebrar una convención) la que ori-

ginó los debates en el interior de los Estados.

En todo caso, la organización de “conven-

ciones democráticas” en toda Europa a lo largo

de este año, presentada por el presidente fran-

cés en su

Iniciativa por Europa

41

y apoyada por

el presidente de la Comisión Europea en su dis-

curso sobre el estado de la Unión, podría contri-

buir a aumentar dicha intensidad democrática.

Hay que recibir igualmente de buen grado

anuncios como el del ministro español de asun-

tos exteriores, Alfonso Dastis, el 31 de enero de

2018, de la intención de su gobierno de organizar

40

Cfr.

Juncker, J.C.:

Discurso sobre el estado de la Unión,

op. cit

., 30 de septiembre de 2017.

41

Vid.

,

supra

, nota a pie de página n.º 30.

en 2018 “consultas ciudadanas” sobre el futuro

de Europa

42

.

No obstante, hay que mantener también un

sano escepticismo, basado en la experiencia,

acerca del beneficio efectivo que pueden com-

portar para la Unión las consultas a ciudadanos

de alcance meramente intraestatal y sin ningún

carácter vinculante ni para el propio Estado ni

para la Unión.

Los Estados ante ciertas cuestiones

institucionales de importancia

Cabe reseñar finalmente que tres cuestiones

institucionales de importancia han entrado des-

de 2017 en el debate sobre el futuro de Europa

y dos de ellas ya han sido tratadas en la primera

reunión del Consejo Europeo de 2018.

Nos referimos a las listas transnacionales

para las elecciones europeas, la cuestión de los

llamados “candidatos cabeza de lista” (

spit�

zenkandidaten

) y la fusión de los cargos de pre-

sidente del Consejo Europeo y presidente de la

Comisión Europea

43

.

Nótese que las dos primeras cuestiones son

urgentes en la medida en que en teoría pudieran

afectar a la organización de las elecciones al

Parlamento Europeo de 2019 y a la elección del

próximo presidente de la Comisión, respectiva-

mente. Ahora bien, dada la división que ambas

42

Vid.

el foro

España en Europa: un futuro en común

,

organizado por el diario

El País

en Bruselas, el 31 de

enero de 2018. Disponible en:

https://politica.elpais.com/ politica/2018/01/31/actualidad/1517433352_304005.html

43

 Para un examen más detallado de estas cuestiones,

vid.:

Kreilinger, V.:

A more democratic European Union.

Propositions and scope for political action

, Policy Paper n.º

212, 5 de enero de 2018, Institut Jacques Delors (Berlín), pp.

10 a 17. Disponible en:

http://institutdelors.eu/wp-content/ uploads/2018/01/amoredemocraticeuropeanunion- kreilinger-jdib-jan18.pdf