Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 173 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 173 Next Page
Page Background

PROPUESTAS Y PERSPECTIVAS PARA LA REFORMA Y CULMINACIÓN DE LA UNIÓN MONETARIA EUROPEA

97

En segundo lugar, la Comisión plantea tam-

bién incorporar al marco comunitario el Tratado

de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza,

también llamado Pacto Fiscal, igualmente de

naturaleza intergubernamental, para controlar

aún más los presupuestos nacionales.

En tercer lugar, la CE planteó la creación de

un presupuesto de la zona euro, separado del

presupuesto del conjunto de la UE y con tres

grandes objetivos: 1) cofinanciar reformas que

consoliden el mercado interior con costes a cor-

to plazo; 2) facilitar la entrada de otros países en

la eurozona, y 3) estabilizar la zona euro ante

futuras crisis de manera directa al estilo de los

estabilizadores automáticos. Para este último la

Comisión habla de tres opciones que deja abier-

tas: un seguro de desempleo, un

rainy day

fund

o un fondo para preservar el nivel de inver-

sión pública, el cual se alimentaría de contribu-

ciones periódicas del presupuesto comunitario o

de los Estados miembros. El documento se incli-

na por este último mecanismo, el cual podría

construirse a partir del actual plan Juncker.

Por último, la Comisión propuso que, a partir

de la próxima legislatura, el comisario de la zona

euro se convierta también en presidente del

Eurogrupo. Ese supercomisario llevaría un triple

gorro institucional. Por un lado, quedaría al man-

do del FME, del presupuesto de la zona euro y de

la coordinación presupuestaria de los Estados

miembros, asumiendo la responsabilidad global

de la política económica conjunta de la zona euro,

y rindiendo cuentas ante el Parlamento Europeo.

Por el número de documentos y propuestas

legislativas que han acompañado a la hoja de

ruta, se trata de la iniciativa más detallada pre-

sentada hasta ahora por la Comisión sobre la

UEM. Sin duda, estas propuestas van en la bue-

na dirección y suponen un cierto consenso so-

bre la necesidad de abordar cambios en el dise-

ño institucional, aunque algunas propuestas se

quedan cortas de lo que sería necesario y en

otras son demasiado vagas para suponer avances

concretos. En definitiva, se trata de un paquete

de propuestas insuficientes para atajar de raíz el

problema de la falta de mayor unión política.

Para la Comisión, todas estas reformas no

requieren reforma de los tratados, sino que pro-

pone aplicar cuando sea necesario, la “cláusula

de flexibilidad” inserta en el Tratado de la UE,

que permite adoptar determinadas decisiones

para alcanzar los objetivos asignados a los trata-

dos, por unanimidad del Consejo Europeo, a

propuesta de la Comisión Europea, previo con-

sentimiento del Parlamento Europeo.

La creación del FME es, junto con la propues-

ta del ministro de Economía y Finanzas, una de

las principales novedades institucionales de este

proceso. Para la Comisión Europea el nuevo

Fondo Monetario Europeo sustituiría al actual

MEDE, para rescatar países con problemas, con

una gran condicionalidad asociada. Lo más im-

portante es que este fondo se incorporaría al

acervo comunitario, lo que en sí mismo es un

gran paso. Pero, además, el nuevo FME propor-

cionaría el respaldo público (

backstop

) para el

Fondo Único de Resolución (FUR) y servirá

de prestamista de última instancia a fin de faci-

litar la resolución ordenada de bancos en dificul-

tades. La Comisión también prevé una toma de

decisiones más rápida en casos de urgencia y

una intervención más directa en la gestión de

los programas de asistencia financiera. Con el

tiempo el FME podría también elaborar nuevos

instrumentos financieros, por ejemplo para apo-

yar una posible función de estabilización para

hacer frente a potenciales choques externos.

Las propuestas de la Comisión Europea fue-

ron debatidas en una cumbre del euro que tuvo

lugar en Suecia a mitad de diciembre de 2017,

pero que debido a la parálisis política alemana

no pudo tomar ninguna decisión de calado.